盡管風頭正盛,但燃料電池汽車乃至燃料電池行業(yè)的產(chǎn)業(yè)化一直是令行業(yè)頭疼的問題,燃料電池產(chǎn)品與消費者仍有較遠的距離。除了燃料電池汽車、軌道車之外,企業(yè)們不斷開發(fā)氫燃料電池在交通領(lǐng)域的想象力,以拓寬燃料電池的應用場景。本田和力帆曾分別推出燃料電池摩托車產(chǎn)品,而今,更加貼近普通消費者氫燃料電池共享自行車可能在近期面世。
日前,永安行在互動平臺答投資者問時表示,永安行正在申請多項氫燃料電池自行車相關(guān)專利。而永安行,正是國內(nèi)“共享單車第一股”,這可能意味著,氫能源共享汽車將很快與消費者見面。
氫云鏈在“中國及多國專利審查信息查詢”網(wǎng)站上檢索,確實發(fā)現(xiàn)永安行申請了四項燃料電池相關(guān)發(fā)明專利,日期集中在2019年1月30日。
對比氫能源汽車及其他方式,氫能源共享自行車在推廣上將更加容易,成本更低,消費者對于氫能源的接觸也將更加直接。通過氫能源共享汽車,可以使消費者及相關(guān)部門更加自然得了解、學習氫能源相關(guān)知識,消除對氫能源這一“危化品”的恐懼。
氫能源自行車誕生已久
盡管氫能源共享自行車還沒有面世,但氫能源自行車并非新鮮事物,國內(nèi)外有多家曾推出氫能源自行車。
早在2008年,上海攀業(yè)曾推出氫能源自行車,車身結(jié)構(gòu)采用鋁合金,車重30公斤,電池功率220w,該車在當年中國國際自行車展上亮相。據(jù)悉,攀業(yè)公司將20輛氫能源自行車為2008年的西班牙世博會上提供了服務。
法國公司pragma industries推出了一款阿爾法自行車(alpha bike)。這種自行車裝有2公升氫燃料罐,可以使該自行車跑約100公里。在2017年,pragma industries已經(jīng)向包括saint lo、瑟堡、尚貝里和巴約訥在內(nèi)的法國城市銷售了約60輛以氫燃料電池為動力的電動自行車。
此外,日本公司iwatani、德國dlr等機構(gòu)或公司也曾推出過氫能源自行車相關(guān)產(chǎn)品。
共享模式助推氫能源自行車
氫能源自行車的優(yōu)缺點與氫能源汽車接近,最主要的問題同樣是成本與基礎設施,成本過高和基礎設施缺乏阻礙了過去氫能源自行車的推廣。
對比電動自行車,氫能源自行車優(yōu)點包括:
1、加氫快。加注氫氣只需數(shù)分鐘時間,而電動自行車充電則需要數(shù)小時。
2、續(xù)航長。氫能源自行車續(xù)航能夠達到100公里以上,而電動自行車往往只有一半。
而氫能源自行車的缺點也與氫能源汽車的一樣:
1、制造成本。法國的阿爾法自行車的售價高達7500歐元,該公司希望未來能將價格降至5000歐元。這遠高于一般電動自行車的價格,幾乎與小汽車相當。其他公司的氫能源產(chǎn)品價格相對較低,如國內(nèi)早在2007年展出的產(chǎn)品就大約只需20000元(現(xiàn)在會更低),但仍明顯高于電動自行車。
2、基礎設施。阿爾法公司認為加氫站的價格至少為3萬歐元。盡管考慮到阿爾法公司昂貴的自行車定價,其加氫站定價存在估價過高的可能,但對比電動自行車充電樁仍顯昂貴。同時加氫站的選址和氫氣供應也存在問題。
對比氫能源汽車,氫能源自行車的困難要更加容易解決,隨著技術(shù)的發(fā)展,燃料電池的成本快速下降,如德國dlr研發(fā)了一種專門用于貨運自行車的新型燃料電池模塊,價格與純電池供電系統(tǒng)相當。
而在共享模式加持下,氫能源自行車則能更快地進入普通消費者的市場,在成本較高的早期階段,共享模式能夠降低消費者體驗成本、降低生產(chǎn)成本,加快氫能源自行車推廣速度:
1、解決成本問題。共享模式將為氫能源自行車帶來大量的訂單,氫能源自行車產(chǎn)生規(guī)模效應。氫能源自行車的成本集中在燃料電池及儲氫罐上,規(guī)模效應將幫助廠商快速降低成本。同時共享模式不需要消費者購買車輛,大幅降低了體驗成本,更容易為消費者接受。
2、加氫站問題。共享電動自行車普遍屬于有樁類型,可以將加氫站與租賃點結(jié)合,解決加氫難的問題,同時降低加氫站的建設成本。
3、市場反饋。大量的市場反饋能夠幫助廠商快速改進產(chǎn)品,提升技術(shù)。
重要的邊緣應用創(chuàng)新
相對于汽車、發(fā)電站,自行車更像是一種被忽視的、處于邊緣的落地應用。
從氫燃料電池被實際應用以來,從航空航天,到發(fā)電站,到汽車,到叉車、民用小型發(fā)電裝置、無人機等,呈現(xiàn)了逐步從高端往低端應用發(fā)展的趨勢。新興產(chǎn)業(yè)由于技術(shù)原因,在高端和核心應用存在一定困難之時,通過邊緣應用實現(xiàn)技術(shù)落地,經(jīng)過經(jīng)驗積累和技術(shù)發(fā)展之后向核心應用滲透,不失為一種發(fā)展的方式。不少“源于美國、興于日本”的產(chǎn)業(yè),正是沿襲了這類發(fā)展模式。
以液晶面板產(chǎn)業(yè)為例。在上世紀60年代發(fā)明了液晶顯示技術(shù)后,美國人一直致力于應用在電視等尺寸較大的屏幕上,但由于技術(shù)問題沒有成功,導致美國放棄該項技術(shù)的發(fā)展。日本卻從美國人忽視的小尺寸屏幕領(lǐng)域,如手表、計算器等開始發(fā)展,成功地實現(xiàn)了液晶顯示技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化,并通過持續(xù)的技術(shù)研發(fā),在80年代末實現(xiàn)了大尺寸液晶屏幕的制造,最終在21世紀初實現(xiàn)了對crt顯像管顯示器的替代。
對于新興產(chǎn)業(yè),企業(yè)能夠從市場獲得營收,擺脫單純的投資和補貼,才能真正實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化;能夠保持一定生產(chǎn)并持續(xù)從市場得到反饋,才能不斷地發(fā)現(xiàn)問題并改進技術(shù)。
對于氫能源行業(yè)可能存在著同樣的情況。從日本氫能源發(fā)展歷史看,按照從家用熱電聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)ene-farm,到產(chǎn)業(yè)用燃料電池,再到燃料電池汽車的發(fā)展方向,由易到難的推進氫能社會的建設。
而直接從發(fā)電站、汽車應用入手的歐洲、加拿大等,其氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展大多在一陣熱潮之后陷入了低谷,沒有得到像日本一般的持續(xù)發(fā)展。
由易到難的技術(shù)路線有著如下的優(yōu)勢:
1、易于產(chǎn)業(yè)化。由于技術(shù)難度相對較低,更容易實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化,通過規(guī)模效益持續(xù)降低成本,實現(xiàn)企業(yè)可持續(xù)的現(xiàn)金流;
2、技術(shù)提升。企業(yè)產(chǎn)品能夠持續(xù)得到市場的反饋,并根據(jù)反饋有針對性地解決問題,實現(xiàn)技術(shù)的快速改進和經(jīng)驗積累,并為技術(shù)突破做好準備
3、培養(yǎng)使用習慣。從簡單到復雜應用的發(fā)展,往往需要較長一段時間。產(chǎn)業(yè)可以利用這段時間教育消費者,使之熟悉、接受新興技術(shù)。
氫能源共享單車的推動作用
一般而言,電堆都是小功率容易,大功率難,自行車幾百瓦的功率對于企業(yè)而言并非什么難題。目前國內(nèi)燃料電池產(chǎn)業(yè)在技術(shù)上已經(jīng)有一定的積累,對于技術(shù)上的反饋作用有限,但對于企業(yè)生產(chǎn)和營收卻有著較大的幫助。共享單車/公共單車是個巨大的市場,能夠為企業(yè)帶來相當?shù)慕?jīng)濟效益,進一步將氫能源產(chǎn)業(yè)推向市場化。
氫能源共享汽車的最主要作用,在于對普通消費者的知識科普,讓普通消費者直接地接觸氫能源,使用氫能源,了解氫能源安全技術(shù)的原理,消除對氫能源這種“?;贰钡目謶?。在公眾能夠普遍接受、了解氫能源之后,氫能源的發(fā)展阻力將大幅減小,相關(guān)標準的制定也將更加的合理,而不是像現(xiàn)在這樣,將氫能源從?;忿D(zhuǎn)為能源產(chǎn)品管理也花費巨大的力氣,甚至不能保證成功。
來源:微信公眾號 【氫云鏈】《氫能源共享自行車即將面世,燃料電池產(chǎn)業(yè)是否迎來“新”發(fā)展?》